


OAN Staff Abril Elfi and Brooke Mallory
Jueves, 27 de junio de 2025
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, anunció que el FBI investiga quién filtró a CNN información “inexacta” sobre los daños causados a las instalaciones nucleares iraníes.
La reportera de CNN, Natasha Bertrand, afirmó haber obtenido una evaluación preliminar de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA, por sus siglas en inglés) que indicaba que los recientes bombardeos estadounidenses a tres instalaciones nucleares solo retrasaron el programa nuclear iraní unos pocos meses. Bertrand es corresponsal de CNN en el Pentágono y cubre temas de seguridad nacional.
Sin embargo, Trump explicó a Kelly O’Donnell, de NBC News, que el reciente informe de la DIA sobre la destrucción de las instalaciones nucleares estaba incompleto, ya que los detalles aún estaban en sus primeras etapas cuando quien los robó lo divulgó a la prensa.
Trump también sostuvo que los informantes no evaluaron adecuadamente todos los daños causados por los bombarderos B-2 involucrados.
Además, el miércoles, Leavitt apareció en el programa “America Reports” de la cadena Fox News, donde afirmó que el FBI ha iniciado una investigación sobre quién filtró un “análisis de inteligencia ultrasecreto” al medio de comunicación.
“El FBI me ha informado que la filtración ya está siendo investigada y es absolutamente necesario”, declaró Leavitt. “Porque se trataba de un análisis de inteligencia ultrasecreto al que muy pocas personas en el gobierno de Estados Unidos tuvieron acceso. Por lo tanto, entiendo que el FBI y el Departamento de Justicia ya están trabajando en esto, como corresponde”.
Poco después, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, también acusó al medio de comunicación de tendencia izquierdista de intentar manipular la narrativa del ataque de la administración republicana contra Irán para intentar perjudicar a Trump, como siempre parecen hacer.
“El instinto de CNN, el instinto de The New York Times, es intentar encontrar la manera de manipularlo para su propio beneficio político y perjudicar al presidente Trump o a nuestro país. No les importa lo que piensen las tropas, no les importa lo que piense el mundo. Quieren manipularlo para intentar hacerlo quedar mal basándose en una filtración”, dijo Hegseth.
CNN emitió entonces un comunicado en respuesta a la advertencia de la administración, enfatizando que la compañía respalda a su reportero, al tiempo que argumentaba que no es “razonable” criticar a sus periodistas “por informar con precisión sobre la existencia de la evaluación”.
Los analistas afirman que la filtración probablemente se originó en un empleado de inteligencia de bajo nivel, un “burócrata” dentro de la Agencia de Inteligencia de Defensa. La interrupción se debió a una instantánea de un solo día sin coordinación con otras agencias de inteligencia, lo que hizo que la filtración pareciera oportunista, en lugar de una denuncia.
Esta nota fue traducida al español por Eduardo Flores de una versión en inglés.