OAN Staff Blake Wolf
Martes, 3 de junio de 2025

La alcaldesa de Washington, D.C., Muriel Bowser, fue objeto de una reciente denuncia ética presentada por una organización de vigilancia, que la acusa de aceptar regalos del gobierno de Catar posiblemente de forma ilegal.

La queja, interpuesta por la Fundación para la Responsabilidad y la Confianza Cívica (FACT, por sus siglas en inglés), solicita a la Junta de Ética y Responsabilidad Gubernamental que investigue una serie de viajes realizados por Bowser, presuntamente financiados por un gobierno extranjero.

El caso se intensificó luego de que en abril se revelara que el gobierno de Catar pagó al menos $61,930 dólares para cubrir los gastos de viaje para que Bowser y cuatro de sus colaboradores asistieran a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023, celebrada en Dubái.

La denuncia también plantea inquietudes sobre otros viajes a Las Vegas, Miami y Augusta, Georgia, cuestionando tanto el propósito de dichas visitas como el origen de los fondos que los financiaron.

“El estándar mínimo para los funcionarios electos es la transparencia honesta, lo cual implica cumplir con todas las leyes de divulgación y responder abiertamente a las preguntas del público”, afirmó Kendra Arnold, directora ejecutiva de FACT. “La negativa de la alcaldesa a proporcionar información básica sobre múltiples viajes de alto perfil resulta inaceptable.”

No se trata solo del viaje a Catar, sino de un patrón preocupante que va desde Mar-A-Lago hasta Doha y Augusta National, el Distrito no tiene constancia de quién financió estos viajes ni de qué propósito público persiguieron, si es que hubo alguno”, continuó Arnold. “Las normas éticas existen para proteger contra la corrupción, y cuando se ignoran, se erosiona la confianza pública. Insto a la Junta a investigar y aplicar la ley sin demora”.

En un principio, la oficina de Bowser aseguró que la Cámara de Comercio de D.C. había financiado el viaje a Catar, versión que la propia Cámara desmintió. Posteriormente, la alcaldía afirmó que los gastos fueron cubiertos por la Conferencia de Alcaldes de Estados Unidos, lo que también resultó ser falso, según FACT.

“Increíblemente, no fue sino hasta marzo de 2025 —tras una solicitud amparada en la Ley de Libertad de Información realizada por un periodista— que se reveló públicamente que Catar había pagado más de $61,930 dólares por el viaje que la oficina de la alcaldesa ahora pretende describir retroactivamente como una ‘donación en especie’.  Hasta mayo de 2025, el gobierno del Distrito seguía sin tener constancia formal de ese pago,” afirma la denuncia.

FACT argumenta que el viaje a Catar califica claramente como un regalo personal, prohibido por la normativa ética aplicable a funcionarios electos.

 “Además, este obsequio no se consideraría una donación al Distrito porque no se registró ni aprobó antes de su uso. El Distrito ni siquiera tiene constancia de ello —añadió—. La descripción retroactiva del obsequio por parte del alcalde y Catar como una ‘donación en especie’ no debería tener ningún peso, tanto porque se trata de una afirmación interesada que no se hizo hasta años después del viaje, como porque no cumple los requisitos legales para ser catalogada como tal.”

Esta nota fue traducida por Patricia Mitchell de una versión en inglés.